12 февраля 2026 года Холмогорский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении заместителя генерального директора сельхозпредприятия, признанной виновной в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что представитель руководства сельхозпредприятия, пенсионер, житель Холмогорского района, являясь должностным лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности и требований охраны труда, поручила слесарю-сантехнику животноводческого оборудования выполнение работ по управлению и ремонту трактора.

Потерпевший знаниями и навыками по работе, связанной с управлением и ремонтом сельскохозяйственной техники, не обладал, соответствующих документов на право управления тракторами и иной сельскохозяйственной техникой не имел.

По поручению фигуранта дела он ремонтировал колесо прицепа трактора, что не входило в его должностные обязанности, требуемыми знаниями и навыками не обладал.

В ходе ремонта произошел взрыв воздушной камеры шины колеса, работник получил тяжёлые травмы головы, повлекшие его смерть в стационаре.

Совершенное виновной деяние относится к преступлениям средней тяжести, предусмотренное наказание - принудительные работы на срок до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Представшая перед судом вину не признала, просила ее оправдать.

При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства: оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, звание «Ветеран труда», положительные характеристики, пожилой возраст и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Осужденной назначено наказание в виде лишения свободы на срок полтора года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением техники безопасности и охраны труда, на срок два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

При рассмотрении гражданских исков о взыскании морального вреда суд учел также и то, что подсудимая причинила вред при исполнении трудовых обязанностей и взыскал с предприятия в пользу потерпевших – близких родственников потерпевшего, компенсацию морального вреда всего на сумму три миллиона рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.